大嘴 2006-8-21 20:20
第五轮--写感想说真话,赢取“台电”T19电影MP3
[color=Blue][size=5][align=center][b]赏玩靓影雅韵,尽情体验双核魅力![/b][/align][/size][/color][color=Red][size=4][b][align=center]品评“台电”T19第二代‘双核心’电影MP3之特别赠送活动第五轮![/align][/b][/size][/color]
[color=Red][size=5]特别注意:昨天即8月23日因本站服务器维护,活动被迫暂停一天,本轮活动由此将延迟一天--于8月25日24点结束,欢迎大家继续参与,积极回帖![/size][/color]
获奖名单如下:
获赠T19MP3并负责进行试用评测者: 李霁超
获赠甲壳虫耳机者之一: nicky216
获赠甲壳虫耳机者之二: sxsdn
请以上获奖者主动将个人姓名\地址\邮编PM大嘴,谢谢大家支持!
本活动后续方案正在跟进,让我们一起期待------台电赠"T29"活动于不久之后登坛亮相。再次感谢大家的支持!如果您有什么好建议别忘了短消息PM给大嘴哟!
[size=3][color=Navy]一、[b]第五轮--写感想说真话,赢取“台电”T19电影MP3活动时间[/b]:2006.08.22至2006.08.25[/color][/size]
[color=Navy][size=3]二、[b]活动要求[/b]:请各位坛友根据您自己的经验,对台电自主开发中高端MP3如双核心MP3等国产产品的意见和建议,欢迎各位提出宝贵的心得体会![/size][/color]
[color=Navy][size=3]三、[b]活动规则[/b]:
1.我们将每三天选出1名积极回帖、意见中肯、表现优秀的坛友,并将价值599元的512MB之台电T19第二代“双核心”MP3赠送给该坛友!
[img]http://www.pcshow.net/campaign/photovote2006/images/t1903.gif[/img]
2.作为获赠的回馈,请五位获奖者在2006.09.01之前将使用体会与感想书写成文,回复给我们!反之,我们只好非常遗憾的取消该获奖者的获奖资格!
3.对众多热心参与和支持本次活动的坛友,我们还将每三天赠送2副OVC甲壳虫耳机![/size][/color]
[color=Navy][size=3][b]四、相关资料[/b]:
相信大家认识台电应当是从光驱开始的!时至今日,“台电”早已不在局限于电脑配件的领域,因为我们已经看到“台电”在数码产品上的不断发力,“台电”将开发出更多上佳的数码产品为国人服务。
[img]http://www.pcshow.net/campaign/photovote2006/images/t1904.gif[/img]
“台电”作为国内少数拥有独立自主开发中高档MP3能力的厂家,一直都在为做出更好的产品而努力。T19是一款由“台电”自主开发的双核心MP3。该MP3产品的CPU使用韩国TELECHIP 760——处理速度为140MHZ的主控芯片,另外单独加入的音频解码芯片WOLFSON WM8750,使该产品成为能够在软件和硬件上重叠3D虚拟环绕立体声的MP3佳品。
[img]http://www.pcshow.net/campaign/photovote2006/images/t1905.gif[/img]
本次进行这样一次试听活动是想更多的网友能够给“台电”的数码产品更多的建议,为新一代双核心MP3的改进提出宝贵意见。为了方便众位坛友更多了解台电T19第二代“双核心”MP3,欢迎大家登陆[color=Red]http://www.teclast.com/specail/t19/[/color]浏览相关信息![/size][/color]
[b][size=3][color=Navy]
[img]http://www.pcshow.net/campaign/photovote2006/images/taidianlogo.jpg[/img]2006.8.22至2006.8.25期间的问题如下[/color][/size][/b]:
[color=Red][size=5]---------[b]你希望下一代“台电”自主开发的数码产品会是什么样子的?为什么?[/b]
欢迎各位坛友与楼下尽情回帖,畅所欲言!我们在2006.8.22至2006.8.25期间:对意见中肯,言之有物者将赠送“台电”T19第二代‘双核心’MP3一台!同时还将赠送鼓励奖OVC甲壳虫耳机2副。特别强调获奖要求:个人观点的原创内容不拘形式,只求真实中肯之高见和建议!
[img]http://www.pcshow.net/campaign/photovote2006/images/t1906.gif[/img]
[img]http://www.pcshow.net/campaign/photovote2006/images/ovc1.jpg[/img]
[size=3]本次活动同时在IT社区和城市联盟展开! 由于活动前期奖品数量有限,因此每三天总共只能产生一位获得T19的幸运者,以及二名鼓励奖获得者! 在本次活动中,期待各位坛友准确把握问题实质,在积极回帖的同时尽量言之有物,针对个别坛友恶意灌水重复发帖,我们已代表广大群众给予警告和处理!欢迎大家继续参与本活动![/size]
[[i] 本帖最后由 大嘴 于 2006-8-28 09:15 编辑 [/i]]
李霁超 2006-8-21 20:52
既然是面对广大的消费者,我想实用性和音效应该是台电的素求。其实这两点对于台电来说很容易做到。就拿之前一个网友曾经说过的浏览功能使用不便来说,为何不把电子书的页数做成一个像电视遥控器一样的数字键?这样你看第100页时只要在“_ _ _”内输入“100”,这样就不会有像上述所说的不停的按键的麻烦~~而且像传统的使用方法,那个快进和快退键的寿命也会大打折扣。所以希望在按键方面至少有这个修改。
cloverziye 2006-8-21 21:01
1首先不要使用遥感,因为很容易坏……而且操作容易失灵
2继续金属外壳,我非常喜欢金属那种冰冷的感觉,如果能换壳的可能也不错,年轻人追求个性嘛~
3扩展+可换电池,这个一直是我的怨念
4什么样子的……暂时没想好
李霁超 2006-8-21 21:06
还有台电依然要解决的一个行内必须解决的问题,那就是如何使得mp3的外观和重量得到最完美的平衡。外观的确变漂亮了,可是重量呢?流线型的外观的确漂亮,可是重量也随着高难度的切割、制造而增加。那么就是代表着mp3都得作成类似当年aigo有一款潜水艇似的。有那个必要吗?再炫的外观也只能代表外壳的做工好,可是机芯的做工呢?好像后者更为重要。作为一个理性的消费者,他肯定会选择购买性能高于外观的产品,而考虑完性能之后再考虑外观。所以希望台电的东西不要给广大消费者产生华而不实的感觉。尽管现在台电的质量的确拥有保证,可是我必须提醒厂家,千万不要过分追求外观,而增加生产成本。这样把这个成本增加在一些不需要购买过于绚烂外观的消费者身上是很不公平的。
李霁超 2006-8-21 21:19
对于台电后续的产品,我想依然应该走性价比的路线。因为台电的产品在生产成本上有它的优势。所以要最大限度的发挥这个优势,只有抓准市场中产品功能的需求,看准消费者的购买心理,把握准商家的销售能力,以及看清楚市场的实际销量。切忌同一种产品过分制造,导致供过于求,最后要贴本卖。这样对于台电来说就亏了。当然这点做商人的都清楚,我只是好心提醒。但是对于产品需求量大的,一定要保证供得应求,千万不要像某些产品一样几度出现断货现象。这样会打击消费者的购买情绪。
李霁超 2006-8-21 21:28
多多借鉴过外知名的品牌,我喜欢的就像丹丁、艾利和。而且要注意,既然你是国产品牌,那么你可以学习威刚,为自己的产品印出有中国特色的图案,例如龙、凤~~还有个建议,在不同的地区销售不同的纪念版产品,比如南京销售以市花(梅花)为主色图案的产品,或者生产出以各地特色为主的产品。这样在既不失个性化的前提下,又能体现出产品的做工、质量,也让我们拿得出手,好满足一下小小的自尊心嘛!呵呵~~
李霁超 2006-8-21 21:33
还有,关于台电的产品外壳,金属外壳固然要,可是金属外壳容易损坏。有机会可以尝试以成本更低的优质工程塑料做外壳,这样有助于控制成本,也有利于像上面兄弟说的“换彩壳”。而且优质的工程塑料远远要比金属耐磨些,更易于保证产品的使用安全。而且一旦外壳由于外力不幸损坏,更换起来在成本和安装方便程度上也要比传统的金属外壳好的多。所以希望不仅仅使用金属,甚至可以采用像CPU散热器一样的“塞铜”、“镶铜”技术:把金属穿插焊接在塑料里,这样的外观更漂亮。
李霁超 2006-8-21 21:52
对于质量,首先依然要保证。不可以因为只注重外观而忽视内部硬件的质量和性能。所以尽可能尝试更多的配置方案,在质量和音效里找到一个很好的平衡。不知道厂商是否可以根据不同的需求订做不同型号和性能的产品?虽然可能不容易实现,但是以台电的技术,我想如果开放类似于DELL的按需定制的机制,这样会吸引更多的爱好者,这样台电也可以从中寻找到性价比更好的方案。何乐而不为呢?
c8988728 2006-8-21 22:22
有样学样
看楼主如何处理
littomxp 2006-8-22 09:34
先列个提纲吧~
1、把严品质关不放松;
2、提升形象关要加强;
3、外观要更有可看性;
4、功能开发有针对性。
大嘴 2006-8-22 10:16
大家伙加油啊!
期望各位把你想要说的拟一个提纲,然后汇集成一篇完整的文章,针对问题有针对性的回答,这样才有条理有见地!
littomxp 2006-8-22 13:16
呵呵,我已经获赠T19 MP3了,谢谢版主对我的肯定!所以我只是来发表一下感言,机会就留给在努力用心的坛友们吧。朋友们,加油。
---------你希望下一代“台电”自主开发的数码产品会是什么样子的?为什么?
1、把严品质关不放松;
任何时候任何想要有所做为的厂家,都不可能不时时刻刻铭记,品质对一个厂家形象的重要性。对于这点,我想台电做为一个大厂,不论做到哪一代产品,这点还是值得大家放心的,只是提醒一下而已。
2、提升形象关要加强;
不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。弱肉强食的时代,连中庸也都是要靠名气来支撑的。没有勇夺第一的信心,也要有争取第一的勇气!台电已经走中庸之道这么多年啦,是时候发发飚把形象再次提升啦。
3、外观要更有可看性;
这点也是重点中的重点,下一代,[color=Red]不妨在出产品前在各大IT门户来个外观设计投票中奖之类的活动,调查一下用户对外观的需求[/color]。
4、功能开发有针对性。
针对不同的用户群需求开发不同的产品。别老做功能大而全的大众化产品,[color=Red]适时发布一两款概念性的产品对形象提升也是很有帮助的。什么钻石MP3啊,纯金MP3,纯银MP3之类的,买的人可能不多,但很吸引眼球,有看头。[/color]
[[i] 本帖最后由 littomxp 于 2006-8-22 13:18 编辑 [/i]]
nicky216 2006-8-22 17:03
你希望下一代“台电”自主开发的数码产品会是什么样子的?为什么?
[b]那个偶也来参加~~[/b]
未来数码主题:更娱乐,更生活,更创新,更舒适。
[b][color=Red]艺术化数码科技[/color][/b]
[img]http://www.pconline.com.cn/mobile/news/hgxz/0510/pic/sl1008_nokia888_02.jpg[/img]
这里是诺基亚概念手机的初步设定图。基本上说明了未来数码的方向。
更加的方便,生活,娱乐,舒适。这样的数码本身就是艺术。
[img]http://www.pconline.com.cn/mobile/news/hgxz/0510/pic/sl1008_nokia888_06.jpg[/img]
1。我希望看见得下一代台电自主开发得数码产品可以跟上世界级[b][color=Red]品牌与时尚的外形[/color][/b]得设计理念。[b][color=Maroon]外形的设计简直太重要了。在科技都差不多没有可比性的时候。外形可以直接影响某些人的购买欲。[/color][/b]当然我们台电在技术方面和价格方面都是很有优势得。当然我们更需要得是漂亮得设计。毕竟现代年轻人更注重得是绚。能在大街上亮出来很有面子。
[b] 当然我们喜欢苹果得设计,那并不意味要完全模仿。设计是可以模仿得但是品位不能。台电应该探索自己得风格,自己得视觉理念。[/b]
2。[b][color=Orange]售后服务[/color][/b],我们需要得电子产品再也不是越大越好~而是品牌。更多得系统化售后服务和资源帮助会赢得更多消费者得满意。我们需要更多得服务。希望我买到的台电数码会让我感受到一个团队的服务质量,这样我会觉得我花一点点钱是非常超值的。现在国外都在作这种努力,希望台电也可以。
3。[color=Blue]硬件与价格[/color],当然我们需要更好的配置,但是太高的配置使得电子产品成本过高,还造成浪费。望作合理配置,以及合理价格。
望厂家明白太高的价格和太低的价格都不实际,取得的经济效益也不大。
如果想有品牌就不能放低身段。
如果想卖钱又不能太抬高身价。衡量性价比是技术师们要着重考量的。
4。[b][color=Purple]风格要像一个醒目的标志[/color][/b],和设计理念一样。里面的ui和系统设计也不可缺少,风格很重要。好的品牌需要一眼就有深刻的印象。而台电缺少自己的深厚风格。形成自己的东西很重要。
5。[b][color=Red]质量与宣传[/color][/b],这里的好坏直接影响消费者对于品牌的认识。质量在于每个[b]细[/b]小的地方,越[b]大[/b]的企业做的东西越[b]细[/b]。我们需要更细微的关怀。例如一些体贴用户的设计。这些东西更容易打动人。宣传当然也需要做好,现在的大部分商品广告的费用已经远远高于产品。当然好的广告收益非常客观。希望台电重视自己的形象宣传和广告的投入。
当然优质的质量仍然可以取得大量的拥护者。
6。[b][color=Orange]人体工程学[/color][/b]。[b][color=Orange]我们需要的是更人性化更方便的数码产品[/color][/b]。
现在的消费者已经不光为了一个数码去买数码了~我们消费者现在更注重的是舒适。
舒适现在在购买商品上考量的价值已经高于这个商品的任何特色。
所以多试验淘汰有问题的设置多增加能让消费者舒适的设计就显得尤为重要。
例如。[color=Red]线控[/color]很容易坏。我们可以把播放器做成线控的样子,直接省略那个让人心烦的线控。
[color=Red]耳机[/color]太大很塞耳朵,太小又不舒服。要适合亚洲人的人体。最好设计棉套的地方下点功夫。 使得最大限度的减少长时间佩戴带来的痛苦。
[color=Red]多重[/color]多大比较适合挂在脖子上。太重太大的数码渐渐没有市场了,如今不管在哪里都提倡数码要[b]轻,薄,小,精致[/b]。
怎么样的[color=Red]卡口[/color]比较容易插在插口不被干扰,同时当你需要拔出的时候也很轻松。
[color=Red] 材质[/color]方面,避免容易油漆脱落。[color=Red]屏幕[/color]容易挂花等等。[color=Red]外壳设计成可更换[/color]的就可以适合更多不同人群。毕竟大家想要的更多的是与众不同。
[b]松下的手机换壳就非常成功。[/b]这是个很好可以借鉴的技巧。
[b][color=Blue]防水[/color][/b],这样可以让消费者无时无刻都可以享用音乐大餐。这是很好的卖点。
[color=Red]耗电[/color]量方面也是。这是很多人考量数码产品好坏的关键。usb充电是比较好的设计。可是省去电池的困扰。但是不方便,如果出去野外就无法充电。我们需要更方便的充电方法。我想[b][color=Orange]太阳能[/color][/b]如果有一天可以利用在mp4上,应该是我们科技的一大创举吧。
[color=Red]操作[/color]更加人性化,希望听到什么就能迅速找到什么。这样的小设计是很方便的。当然,可以设计几套人性化的操作模式,这样适应更多的人群。像很安静的听歌可以自己调选。如果在运动中听歌,可以在外壳用一个键前后调控。例如快速按三下就自动锁机。这样还可以自己设置密码。按下几次才能解开。这些都是在下一代台电数码可以运用的科技。
目前mp4市场太多竞争,我们想创新无非需要在更舒适,更好的服务下手。未来好的品牌与好的质量同等重要。
所以在我心目中希望下一代“台电”自主开发的数码产品更人性化,更舒适,便捷。质量过得去,同样有更好的品牌运作和更多的支持者。
[b]补充:[color=Red]刚才看到台电的科技着实发达,但是普通老百姓并不懂这些。所以我们需要在消费者看得到的地方努力改善。例如当他看到显示效果的确太好了,就比你写最新XX芯片打动人的多。这些希望可以给予帮助[/color][/b]
看了大家的贴,[b]有很多人提出来不要偏重更能的多样性,要更专精于主要功能。偶的观点不同。[/b]现在各大厂家卖点一般都在功能的多样性,大家谁支持的格式广,谁的能热插拔,谁的有硬盘功能,将来发展到谁的能在线看电影都有可能,虽然很多人说这些功能不实在,或者多于,可是对于一样数码产品来说越多的功能性代表它的科技含量越高。
还是那句话,不是每个消费者都会看门道,大多数消费者买东西时看的最多就是效果。
大多数人看见数码产品第一个反映就是,这个比那个多一个什么什么功能。
而音质这些东西还有质量还待日后的发现(不是说不重要哈)当然多样性的功能仍然是卖点。
[b]矛盾让社会发展。大家继续讨论。[/b]
今天就写这些~~~随时更新撒~~谢谢|)
再来贴一张未来概念数码的设计图
[img]http://www.power198.com/uploads/Image/mobile/02/20060622/0202.jpg[/img]
这个像扇子一样的东西就是诺基亚一款未来概念手机的样图。
大大节约了空间,重量。更创新大胆。
众所周知,诺基亚在科技和设计创新上下的成本非常之大。这就是为什么他能在手机市场竞争这么激烈的环境中独占一方。
而数码mp4。mp3,psp市场的竞争和手机市场形同一般了已经。
现在的竞争就是创意的竞争。
[[i] 本帖最后由 nicky216 于 2006-8-24 20:28 编辑 [/i]]
j001432 2006-8-22 20:42
偶什么都不想说~~~
李霁超 2006-8-22 21:04
反正我的目标是做个评测,我个人说句实话,台电的产品并没有很多吸引我的地方。可能这是因为我用过的mp3太多,而且也认识类似汪小明一样的专业维修人员,看mp3看的太多,对其中的情况也比较了解。希望台电和大家不要怪我。我这小子说话有些不会拐弯,莫怪莫怪~~
李霁超 2006-8-22 21:20
基本点,大家都已经想到了,所以我就想点馊主意咯!哈哈
1、台电的宣传。的确,按照大家说的,现在纽曼的知名度的确不逊于台电。可是敢问一句:如果你接触过IT,谁不知道台电的名气要远远大于纽曼这个小小的厂家???纽曼有什么?只有少得可怜的垃圾数码产品!!!这个不是我吹牛,我是有证据的!在我见到要维修的mp3里,10台有四台是纽曼的,明基的一台,iRiver的一台,oppo一台,其他什么杂牌的三台。这个足以说明纽曼的质量,我可是不敢恭维~~但是为什么台电的产品维修的少呢?我看见维修点所能代理维修的产品里没有台电呢?这个就是宣传的问题了。虽然台电有一定的知名度,但是台电仍然没有像纽曼一样采取昏天黑地的、铺天盖地的、吞天食地的宣传。比如冠名梦想中国......
李霁超 2006-8-22 21:28
2、还是要说质量。但是此“质量”非彼“质量”。这个就不得不说我亲身经历的事了。曾经我用过的那个明基JoyBee DA110(128MB)的mp3。我的外壳坏了,去龙蟠中路的指定维修点不下10次,可是问题始终没有解决。这个令我非常恼火。那个接待我的人员还真TMD不讲道理,搞得我真想找人砍他!在我的地头上,你个鸟温州奸商拽什么?第一次忽悠我说叫我去,先填维修单。第二次喊我去,让我等消息。第三次让我带机器去检查。第四次让我带盒子去。第五次跟我说暂时没有配件。第六次跟我说配件在运送。第七次跟我说配件又用完了。第八次跟我说等配件生产出来,就最先给我换。第九次跟我说配件停产了,要从其他地方的点调货,还要付什么调货费用。第十词跟我说没有货了。我说的这个质量是售后服务质量!千万不要在出了问题时向后退缩!这样给消费者的印象是:奸商!奸商!奸商!呵呵,也许这个名誉上的损失要远远比单纯金钱利益上的损失要大的很多。毕竟你倒的是一个品牌。
李霁超 2006-8-22 22:22
3、不得不说的外壳质量。今天亲眼所见才不得不感叹台电的外壳制作工艺。上完学校补课上公交车时,看到一个兄弟颈子里套了个mp3,外型蛮漂亮的。但是它的外壳坚硬程度绝对令人惊叹:那哥们儿身高与体重应该是成正比的。目测体重约180斤(其实是至少),身高也高于180。他这么魁梧、硕大(肥胖)的身材在一个急刹车时压在了镜面上!!!当时我的心跳瞬间加速,就担心那个镜面碎了之后插入胖哥的心脏~~结果胖哥扶好了,站稳了,居然镜面没有事!!!太恐怖了!!!180斤的人,他压在镜面上的压力是90kg*10N/kg=900N,加上冲击力和瞬间速度,这个~~9000N的瞬间压力应该有吧?希望以后台电的产品都向这款产品学习,做到耐冲击!
李霁超 2006-8-22 22:37
4、台电的周边配件。关于台电T19的这款耳机,我尝试在网上也找了找和它性能差不多的。但没有办法找到在同等价格里超过这款性价比的产品。这款耳机我虽然没有办法拿到试听,但是根据以往台电附送的耳机,都不像其他品牌送扶送的耳机一样成为鸡肋。而台电的充电器也是严格经过3C认证的。这都是优势。因为我在同学的纽曼充电器上看到了这样的现象:它的充电器就是普通的可折叠充电器。居然不是我们传统所见的带有不短的线缆的传统有线充电器。而是采取了用数据线+充电器接头的方法。这样对厂家来说,的确成本是降低了。但是质量呢?大家有没有遇到这样的劣质充电器的爆炸现象呢?我的一位女同学就因为购买了这样的劣质充电器而导致mp3的电路板损坏,不得不重新购买新的mp3。所以我认为在周边配件上,台电原有的优势要保持,没有的要努力去做。比如装上个硅胶保护套,这样比皮革制的、花纤制的外套要好的多,而且价格也不会太高。
c8988728 2006-8-22 23:11
屡败屡战,参与学习
[size=3][font=宋体]楼主提出了“你希望下一代台电自主开发的数码产品会是什么样子的?为什么?”的命题,坛上各位做了精彩的论述,纷纷从音效、音质、外观、价格、销后服务等方面提出了建议,乃至一些具体细节的改进,我觉得有很高的可采纳性,也都很实际。但是,从个人角度来说,认为这些都不怎么的切题。因为,问的是数码产品是什么样子。[/font][/size]
[color=White][size=3][font=宋体]我认为,由台电自主开发的下一代数码产品,将会是采用第三代、甚至是第四、第五、第六......代双核、多核技术为支撑的,外形象水晶球或心形一样可挂在脖子上当饰品但具备强大音乐功能的MP3;或者是象PSP、PDA般的具备大显示屏、影音效果,以及游戏等功能的多功能掌上娱乐系统。当然,也还会是具备单一功能,与其他品牌一样同质的、面向低消费群体的简单产品,取胜靠的是价格。
其实,台电下一代数码产品是怎么个样子的,并不重要。台电需要着手的,除了要继续抓好产品价格、质量、音质、外观、销售和售后服务外,更重要的是必须注重以下几方面。[/font][/size][/color]
[color=Blue][size=4][font=宋体]一是注重宣传造势。一个品牌能在多大程度上被消费者接受,性价比固然很重要(这涉及到优秀的方案设计、主控、解码、存储芯片和优质原材料供应商等方面),造势更加的重要,关系到产品的成败。因此,对台电的数码产品,必须有明确的市场定位,如针对高端市场的钻石、宝石、白金、黄金等稀有产品;或者是第N代的双核或是其他新技术的中端产品;或者具备简单功能的,志在开拓农村市场的价格低廉的低端产品。其实,前摩托罗拉开发出一款25美元,只具备打电话和发短信功能的手机抢占中国农村市场,就很成功。以及针对定位制作的前期、中期和长期造势计划。根据我的观察,台电科技在近期举办的“台电双核心mp3全国巡回鉴赏---体验至强音质活动(用户只要根据感受,在各论坛发贴,讨论使用感受,并将帖子的链接、台电论坛ID号发送至指定邮箱,就有层层大奖机会)”、“品评台电T19第二代‘双核心’电影MP3之特别赠送活动”和“拆机、测试”等,就是造势帷幕的拉开。期望台电科技要再接再厉,把造势计划进行到底,掀起一波又一波的高浪,让台电品牌渗入人心,深入千家万户。
二是注重功能铺张。台电的数码产品,从功能上来讲已经是很全面的了。但是,有的功能象“鸡肋”,如视频功能。台电的MP3支持AVI 等视频格式的播放,然而,AVI等格式的视频体积庞大,加上台电已投放市场的产品内存空间有限、电池容量一定,造成视频功能成为“鸡肋”功能。
因此,请台电科技将产品的功能予以铺张,新一代的产品,要开发出支持压缩后占用体积较小的视频格式,如RM格式;同时,数码产品要有支持扩展卡功能;针对电池容量有限问题,我想,可否把数码产品的背面设计成太阳能电池板,这样,就可边欣赏节目,边补充电力,随身听同时也就顺理成章成为了随声看产品,“鸡肋”成为了“鸡翅”,展翅高飞了。这是建议1。建议2,现在的人际关系广,每个人的身上都有很多的联系电话。如果我们的数码产品中具备通信录(电话簿)功能,就可使消费者能够减少身上携带的物品。相信此功能也会成为另一个实用的、比较吸引消费者的卖点。
三是注重产品个性。市面上的数码产品,样子千篇一律,缺乏个性。你台电的产品,功能就算特别的出色,见了其外形,也无法一眼就勾起消费者的购买欲。所以,在产品外观等个性化上下功夫,尤其显得重要。提几个建议给予考虑。1、将产品外壳设计成可随意更换的品种。这方面,目前国内还没有那家厂商出成品。2、借鉴Nokia3250手机的创意,将台电自主开发的下一代数码产品的局部(非主要部分)设计成可随意旋转、折曲,类似于变形金刚或智力魔方的产品。3、在今后,除主要部件外,借助新科技和新材料将配套或外围的部分生产成可随意捏成不同形状的新产品。以上3个方案,经过消费者的再加工后,获得不同于他人的产品,既体现个性,又能满足成就感。套用俗语说,就是:幸福就是这么的简单。[/font][/size][/color]
[color=Yellow][size=2][font=宋体]以上是个人的所思所想,有请各位能者贤人予以斧正。同时欢迎坛上各位进行讨论,使我更加得到学习提高的机会。[/font][/size][/color]
c8988728 2006-8-22 23:18
屡败屡战,参与学习
楼主提出了“你希望下一代台电自主开发的数码产品会是什么样子的?为什么?”的命题,坛上各位做了精彩的论述,纷纷从音效、音质、外观、价格、售后服务等方面提出了建议,乃至一些具体细节的改进,我觉得有很高的可采纳性,也都很实际。但是,从个人角度来说,认为这些都不怎么的切题。因为,问的是数码产品是什么样子。
我认为,由台电自主开发的下一代数码产品,将会是采用第三代、甚至是第四、第五、第六......代双核、多核技术为支撑的,外形象水晶球或心形一样可挂在脖子上当饰品但具备强大音乐功能的MP3;或者是象PSP、PDA般的具备大显示屏、影音效果,以及游戏等功能的多功能掌上娱
乐系统。当然,也还会是具备单一功能,与其他品牌一样同质的、面向低消费群体的简单产品,取胜靠的是价格。
其实,台电下一代数码产品是怎么个样子的,并不重要。台电需要着手的,除了要继续抓好产品价格、质量、音质、外观、销售和售后服务外,更重要的是必须注重以下几方面。
一是注重宣传造势。一个品牌能在多大程度上被消费者接受,性价比固然很重要(这涉及到优秀的方案设计、主控、解码、存储芯片和优质原材料供应商等方面),造势更加的重要,关系到产品的成败。因此,对台电的数码产品,必须有明确的市场定位,如针对高端市场的钻石、宝石、白金、黄金等稀有产品;或者是第N代的双核或是其他新技术的中端产品;或者具备简单功能的,志在开拓农村市场的价格低廉的低端产品。其实,前摩托罗拉开发出一款25美元,只具备打电话和发短信功能的手机抢占中国农村市场,就很成功。以及针对定位制作的前期、中期和长期造势计划。根据我的观察,台电科技在近期举办的“台电双核心mp3全国巡回鉴赏---体验至强音质活动(用户只要根据感受,在各论坛发贴,讨论使用感受,并将帖子的链接、台电论坛ID号发送至指定邮箱,就有层层大奖机会)”、“品评台电T19第二代‘双核心’电影MP3之特别赠送活动”和“拆机、测试”等,就是造势帷幕的拉开。期望台电科技要再接再厉,把造势计划进行到底,掀起一波又一波的高浪,让台电品牌渗入人心,深入千家万户。
二是注重功能铺张。台电的数码产品,从功能上来讲已经是很全面的了。但是,有的功能象“鸡肋”,如视频功能。台电的MP3支持AVI 等视频格式的播放,然而,AVI等格式的视频体积庞大,加上台电已投放市场的产品内存空间有限、电池容量一定,造成视频功能成为“鸡肋”功能。
因此,请台电科技将产品的功能予以铺张,新一代的产品,要开发出支持压缩后占用体积较小的视频格式,如RM格式;同时,数码产品要有支持扩展卡功能;针对电池容量有限问题,我想,可否把数码产品的背面设计成太阳能电池板,这样,就可边欣赏节目,边补充电力,随身听同时也就顺理成章成为了随声看产品,“鸡肋”成为了“鸡翅”,展翅高飞了。这是建议1。建议2,现在的人际关系广,每个人的身上都有很多的联系电话。如果我们的数码产品中具备通信录(电话簿)功能,就可使消费者能够减少身上携带的物品。相信此功能也会成为另一个实用的、比较吸引消费者的卖点。
三是注重产品个性。市面上的数码产品,样子千篇一律,缺乏个性。你台电的产品,功能就算特别的出色,见了其外形,也无法一眼就勾起消费者的购买欲。所以,在产品外观等个性化上下功夫,尤其显得重要。提几个建议给予考虑。1、将产品外壳设计成可随意更换的品种。这方面,目前国内还没有那家厂商出成品。2、借鉴Nokia3250手机的创意,将台电自主开发的下一代数码产品的局部(非主要部分)设计成可随意旋转、折曲,类似于变形金刚或智力魔方的产品。3、在今后,除主要部件外,借助新科技和新材料将配套或外围的部分生产成可随意捏成不同形状的新产品。以上3个方案,经过消费者的再加工后,获得不同于他人的产品,既体现个性,又能满足成就感。套用俗语说,就是:幸福就是这么的简单。
以上是个人的所思所想,有请各位能者贤人予以斧正。同时欢迎坛上各位进行讨论,使我也得到一个学习提高的机会。
j001432 2006-8-22 23:29
20楼有一段的颜色太淡~~~
我居然没看到~~
nicky216 2006-8-22 23:50
建议每个人都占一个或者两个坑来更新意见,
这样比较容易看和归类。
如果太频繁发帖,很容易找不到作者是谁哦~~
个人观点,个人观点,仅供参考。
zhchted 2006-8-23 01:11
同意LS,
大家最好都整理一下
littomxp 2006-8-23 02:45
[quote]原帖由 [i]j001432[/i] 于 2006-8-22 20:42 发表
偶什么都不想说~~~ [/quote]
呵呵,你不想说就更没机会啦,那里来这里是为了混脸熟啊~最后一次机会要抓住哦。我看到你前几轮都挺用心的。朋友,支持你,给你加油。
说句难听点的,其实到这一轮已经看不出大家所说的话题有什么新颖的地方了,也就是说,大家所能找到的问题也已经差不多有前几轮中被提及被归类。能在四轮就将问题解决,也说明台电本身存在的问题不多,这次给大家畅所欲言,各抒己见的机会,也给台电一个正视自己的机会。一个人,不能正视自己存在的问题,他不可能会成功。一个公司更是如此。台电给网友机会,给自己勇气,让我们一起来祝愿台电能取得成功!
[[i] 本帖最后由 littomxp 于 2006-8-23 02:51 编辑 [/i]]
littomxp 2006-8-23 07:27
小李逐条评。讨论~
[quote]原帖由 [i]李霁超[/i] 于 2006-8-22 21:04 发表
反正我的目标是做个评测,我个人说句实话,台电的产品并没有很多吸引我的地方。可能这是因为我用过的mp3太多,而且也认识类似汪小明一样的专业维修人员,看mp3看的太多,对其中的情况也比较了解。希望台电和大家不 ... [/quote]
[quote]原帖由 [i]李霁超[/i] 于 2006-8-22 21:20 发表
如果你接触过IT,谁不知道台电的名气要远远大于纽曼这个小小的厂家???纽曼有什么?只有少得可怜的垃圾数码产品!!! [/quote]
唉,这种事,即便是真的,也不必大声嚷嚷,做愤慨状。这样反而会让别人认为你是为了拿MP3而在歪曲事实。无论如何,人身攻击都是危险的哦~
[quote]原帖由 [i]李霁超[/i] 于 2006-8-22 21:28 发表
2、还是要说质量。但是此“质量”非彼“质量”。这个就不得不说我亲身经历的事了。曾经我用过的那个明基JoyBee DA110(128MB)的mp3。我的外壳坏了,去龙蟠中路的指定维修点不下10次,可是问题始终没有解决。这个令 ... [/quote]
维修点这么严重的问题为何不向上部门反映呢?楼主自身的感情色彩太浓啦。
[quote]原帖由 [i]李霁超[/i] 于 2006-8-22 22:22 发表
180斤的人,他压在镜面上的压力是90kg*10N/kg=900N,加上冲击力和瞬间速度,这个~~9000N的瞬间压力应该有吧? [/quote]
呵呵,悄悄说一句,你算的是重力,不是压力。硬要说是压力,那是那个180斤的人站在上面时的压力才会是900N。天,何来9000N哦~~
[quote]原帖由 [i]李霁超[/i] 于 2006-8-21 21:06 发表
作为一个理性的消费者,他肯定会选择购买性能高于外观的产品,而考虑完性能之后再考虑外观 [/quote]
事实上关键是消费者从来就没理性过~绝大多数人在感觉性能差别不是太大的时候,对外观的要求高过对内部做工的需求。小李太主观啦。
[quote]原帖由 [i]李霁超[/i] 于 2006-8-21 21:19 发表
对于台电后续的产品,我想依然应该走性价比的路线。因为台电的产品在生产成本上有它的优势。所以要最大限度的发挥这个优势,只有抓准市场中产品功能的需求,看准消费者的购买心理,把握准商家的销售能力,以及看清 ... [/quote]
我倒觉得走不走性价比倒不重要,重要的是你的产品是迎合用户口味的。即使比较贵,如果能让用户觉得物有所值,有何不可呢?
[[i] 本帖最后由 littomxp 于 2006-8-23 07:50 编辑 [/i]]
zhchted 2006-8-23 09:09
---------你希望下一代“台电”自主开发的数码产品会是什么样子的?为什么?
使用金属外壳
使用高速(USB2。0)数据传输线
使用可更换大容量锂电池
提高产品质量,尤其是导向杆质量,方便使用
[color=Navy]配有红外或蓝牙系统:方便与手机或其他设备连接,数据交换[/color]
支持内存扩展,最好使用较普及的SD,XD,MINI SD卡
支持图片浏览功能,并可以放大观看
[color=Red]使用200万或以上CCD感光摄像头[/color]
使用高分辨率优质TFT大尺寸屏幕
[color=Red]使用[color=Blue]滑盖或翻盖[/color]设计,保护屏幕,缩小体积[/color]
[color=Blue]支持多种文件播放,最好支持RM格式[/color]
[color=Orange]支持电子书,并可以放大文字[/color]
支持数据分区以及分区加密,隐藏
支持固件升级,并厂家及时开发
zhchted 2006-8-23 09:12
厂家是问下一代数码产品的样子!
这仅仅是一个MP4的方案,
其实厂家要吸引眼球,
就应该找出自己的特点
比如“双核心”“滑盖”“支持RM文件”“支持电子书文字放大”
这些都是别人没有的
就连CCD感光摄像头都是别人应用不多的!