prfstrkr 2007-6-21 22:58
默多克欲以MySpace换雅虎25%股权 约百亿美元
传媒巨头默多克的新闻集团正在与雅虎公司商谈，新闻集团打算以社交网站MySpace置换雅虎25%的股权。
雅虎公司女发言人周三拒绝对股权置换消息发表评论。新闻集团发言人也没有回应采访电话。
根据周三股票交易价格，雅虎当下市值约为370亿美元，如以25%股份计算，这表明新闻集团现在认为，MySpace价值超过100亿美元。
新闻集团旗下泰晤士报称，新闻集团希望找到诸如雅虎这样规模较大的互联网公司。 新闻集团在2005年以5.8亿美元收购了MySpace网站。
雅虎在竞争中输给了[color=blue][b]Google[/b][/color], 自2004年以来，Google的股价增长了6倍，而雅虎股价大大缩水。 雅虎公司周一称，公司1季度盈利减少11%，雅虎还警告说，2季度利润可能将处于预测的低端。
prfstrkr 2007-6-22 00:13
社交网站MySpace的创办人之一格林斯潘今天宣布竞标道琼公司两成五股权，与同样有意购买道琼的媒体大亨梅铎短兵相接。
网路企业家格林斯潘的竞标声明是梅铎的新闻集团五月一日宣布有意以五十亿美元敌意并购道琼以来，公开竞标道琼股份的第一人。
格林斯潘在加州大学洛杉矶分校就读时创办了MySpace，二零零五年梅铎并购MySpace时，他曾经大力反对。
他今天宣称，他领导的一个「投资集团希望在道琼公司取得不具控制力的股份。」
他表示，这个投资集团昨天写信给道琼董事会，提出与梅铎一样的每股六十美元的收购价。
声明说：「这项交易的结构类似『荷兰拍卖』(卖方大幅降价直到成交为止)，股东可以选择以每股六十美元的价格交易他们的持股。」
声明没有详述，该集团还有哪些投资人。
prfstrkr 2007-6-22 00:14
社论版通常是不会恭维竞争对手的，但今天我们撰文的目的却是要称赞《华尔街日报》（WSJ）。这份报纸是道琼斯公司王冠上的明珠，它产出的新闻报道平衡而可信，是全球企业界和政界领袖的必读物。
现在的问题是：如果鲁珀特默多克说服班克罗夫特家族出售WSJ所属的道琼斯公司，这种专业的新闻运作还能否生存下去？
在这个控制WSJ上百年的家族眼前，默多克晃动着50亿美元的巨额开价。坦率地说，我们希望班克罗夫特家族能找到把这份高品质报纸继续办下去的办法，如果无法做到，就去寻找一个更有可能为读者保护这份报纸的买主。
看到另一家新闻机构面临失去家族保护的危险，即将身陷政治潮流的左右冲击和季度业绩的无情压力，我们这些仍在为像《纽约时报》这类家族控制的报纸工作的人大多数都哀叹不已。
历史显示：当企业文化完全接管之后，专业但成本不菲的新闻运作就无法繁荣兴盛。对伊拉克或阿富汗、地方性或全国性政治的报道一旦受到大幅削减，一份报纸看上去就会和另一份大同小异—新闻版面缩水，仅有的篇幅充斥通讯社的通稿或公关发布稿。
上周二WSJ头版刊登的一篇文章就该报的可能前景举了一个特别好的例子，它有力地显示了默多克对其帝国下属新闻媒体的重手干预。当然，WSJ也报道了默多克的成功经营，但同样记载了他未能履行自己保持下属媒体新闻独立性的诺言的先例。
WSJ举的默多克食言案例包括：介入伦敦《泰晤士报》的报道立场；为讨好某些政权而让旗下出版社取消出书计划、让卫星电视台不再转播BBC新闻频道等等。文章的结论是：默多克对新闻运作控制严密，“曾多次做过有利于其不断扩张的媒体集团的报道决定”。
像这样坦率而专业的报道默多克能够容忍吗？如果不能，班克罗夫特家族与他成交就不只是在用家族生意套现获利，而是会使一份世界一流的报纸陷入险境。默多克承诺过不会降低WSJ的地位，但同时又承认作为一个老资格新闻人，他喜欢插手旗下的新闻媒体，包括《纽约邮报》和福克斯电视新闻网。我们希望他能牢记WSJ对读者的尊敬和读者对WSJ的信任，只要失去其中之一，你就会失去另一个。
prfstrkr 2007-6-22 00:14
鲁珀特•默多克(Rupert Murdoch)是个伟大的商人。《华尔街日报》(Wall Street Journal)是份伟大的报纸。在这两个声誉中，哪一个有可能在默多克将来收购《华尔街日报》后继续存在下去？尽管默多克提出了很高的报价，但答案也许不是“他的声誉”。
商业杂志和商业电视运作的基础，是少数几份进行日常报道和分析的报纸。单从发行量来看，《华尔街日报》位居全球之首。它还是一份二合一的报纸。它的新闻报道独立、能提出质疑而且权威。研究质量属于一流，编辑方式非常专业。同时，它的社评也堪称美国保守主义的火车头。
《华尔街日报》的读者应该设想一下，如果这份报纸消失了，他们的世界将会变成怎样。显而易见的反应是，这份报纸并没有受到消失的威胁。相反，它受到了融入全球最具活力的传媒帝国之中的威胁。在那里，它将与英国的《世界新闻报》(News of the World)和《纽约邮报》(New York Post)等杰出报纸的象征并存。
这有什么关系呢？毕竟，默多克拥有一些更好的产品：一个是永远亏损的《伦敦泰晤士时报》(London Times)，另一个是盈利更好的《星期日泰晤士报》(The Sunday Times)。我以前许多备受钦佩的同事现在都在为新闻国际(News International)工作。
然而我想知道，尽管默多克获得了诸多成功，但即便是在默多克的崇拜者中，又有多少人认为，他创办过哪怕一份严肃、权威而且真正独立的报纸。那不是默多克干的事。他是一个平民论者、一位小报爱好者、一名杰出的商人。关于他对其出版物的影响力，我们已经知道三件事。
首先，社评的路线几乎无疑将是倾向商业和保守的。就《华尔街日报》而言，这与其现有路线没什么区别。不过，举一个早先的知名事例来说，这对《纽约邮报》则并非如此。的确，由于默多克对政治气候变化非常敏感，他可能会将《华尔街日报》的社评路线引向左翼（这份报纸很难走向右翼）。但无论结果如何，它都不太可能像现在这么独立。
我们知道的第二件事是，这份报纸可能在整体上变得更为刺耳、更为平民化。默多克了解的方向是低端市场。我所熟悉的他的所有出版物都面向这个市场。目前，庸俗浪潮充斥着英国，其中大部分可以归功于默多克。无论是好是坏，他已帮助转变了我的国家。
我们知道的关于默多克的最后一件、也是最重要的一件事情是，商业因素至关重要。相关的争论数不胜数：关于澳洲对安捷航空(Ansett)的新闻报道，新闻集团(News Corporation)拥有该公司半数股权；关于从星空传媒(Star TV)的节目中拿掉英国广播公司(BBC)的节目，默多克想把星空传媒带入中国内地；关于为有争议的英国末任港督彭定康(Chris Patten)出版回忆录；关于香港主权交接时《泰晤士报》(Times)的相关新闻报道。
对《华尔街日报》的读者而言，这最后一个问题必定是最重要的考虑。许多报纸的存在是为了娱乐。商业报纸的存在则是为了传递信息。任何对其报道准确性和独立性的怀疑都会损害它们作为工具的价值。在这个案例中，这些问题是不可避免的。
可以建立一个概念性的独立董事会，来保护编辑们的独立性，正如《泰晤士报》所做的那样。但最终，编辑们必须明白雇用他们的那些人的兴趣和成见。有些时候，他们可以确定报纸所有者不会干预。在涉及到默多克和一份像《华尔街日报》这样有影响力的报纸的时候，那种信念能有多么可靠呢？
英国《金融时报》一位玩世不恭的雇员可能会认为，《华尔街日报》遭遇的任何挫折都只会对自己有利。我可不这样认为。这个世界至少需要两家受到尊重、编辑独立、具有权威的英语商业报纸。一家太少了。没有则会是个灾难。伟大的报纸不只限于商业。它们提供具备可靠信息的公共物品，而我们的知识密集型社会就依赖于这些可靠的信息。竞争市场不会很好地提供公共物品。我们可能很快会发现这样的市场会有多糟糕。
prfstrkr 2007-6-22 21:31
通用电气本周四宣布，该公司已经放弃了同培生集团联合竞购道琼斯的计划。通用电气的这一决定，意味着新闻集团少了一个强劲的竞争对手。
通用电气表示，该公司曾经同培生集团进行“试探性”的磋商，探讨将CNBC商业新闻频道、《金融时报》以及道琼斯合并的可能性。培生集团是全球最大的教育出版商，主要出版中小学教科书、《金融时报》和《回声报》等报纸、以及一般读物。培生集团CEO马杰里·斯卡迪诺(Marjorie Scardino)在接受国外媒体采访时表示，由于新闻集团出价收购道琼斯，以及汤姆森已经同路透集团达成收购协议，该公司也产生了将CNBC、《金融时报》和道琼斯收购的想法，但最终发现，这一方案并不能给股东带来更多价值。
今年5月初，新闻集团向道琼斯提交了收购报价，计划以每股60美元、总计50亿美元的价格收购后者。华尔街分析人士认为，新闻集团的出价非常高，导致其它潜在竞购者难以与之抗衡。如果新闻集团成功收购道琼斯，培生集团和通用电气都将受到巨大的威胁。例如，新闻集团可以依托其全球网络帮助《华尔街日报》在欧洲和亚洲挑战《金融时报》；新闻集团还可以借助道琼斯推出福克斯商业芯片频道，同CNBC展开直接竞争。
消息人士此前透露，培生集团和通用电气正在探讨将CNBC商业频道、《金融时报》以及道琼斯整合为一家私有合资公司的可能性。这家计划成立的合资公司将由培生集团和通用电气联合控股，双方持有相同的股份。此外，道琼斯当前第一大控股股东班克罗夫特家族也将持有其小部分股份。
班克罗夫特家族对于新闻集团掌门人默多克一直持怀疑态度，因为默多克有着干预新闻业务的历史。该家族担心，道琼斯被新闻集团收购后可能无法保持新闻独立性。班克罗夫特家族成员两周前同新闻集团CEO默多克举行了会谈，但双方并未达成实质性的协议