查看完整版本: 微软Wireless Laser Mouse 6000 V2与7000初步简评

hzh1022 2008-2-27 17:06

微软Wireless Laser Mouse 6000 V2与7000初步简评

[img]http://chinese.engadget.com/media/2008/02/r1164377_resize.jpg[/img]
;@ U9XW1^)\x 在拿到后,将微软无线霸雷鲨6000 V2以及7000做个简单的比较,因为这两款太像了,取名方式又特异。因此先做个短评,把基本的疑惑了解之后,再来进行评测。图左银色的为Wireless Laser Mouse 6000 V2,中文翻作无线霸雷鲨6000 V2;图右则是Wireless Laser Mouse 7000,中文翻作无线霸雷鲨7000。;R4b2A u8V9tW.H`
9U h!C a Sb
在知道这个产品的时候,笔者并不是很能理解为何图左这款要叫6000 V2。一般说来,第二版的产品会与第一版有些关系。但显然这个6000 V2与7000比较接近,而非6000。7X`\dED^xeM
:NP}$C-BS
无线霸雷鲨前代的6000与现在的6000 V2,差异性算很大,至少在人体工学设计,以及接收器都有不同的变化。最重要的是,还有一款同造型的7000。KSQ^G&w
Rc[.r8@3Ie8l%c
虽然对于名称,笔者还是很疑惑,不过,没有搞混比较重要。不过,为行文方便,跳转之后的叙述,将分别简称6000与7000。(亦即之后所提的6000,是指图左的6000 V2) D(eSw _,nW;Q
[img]http://chinese.engadget.com/media/2008/02/r1164379_resize.jpg[/img] {x:I?G
这两款最大的差异,除了颜色之外。还有一个就是电力来源。x"p|(v.VF eQ
[img]http://chinese.engadget.com/media/2008/02/r1164386_resize.jpg[/img]
(WHXr5Xg!n e#H0r 6000主要是吃两颗三号电池。当然,老样子,使用一颗也是可以运作的。这点在IE4的时候,就已经有采用的技术。如果我的印象没错的话,好像是微软最早用的,就是可以采用两颗,有着更好的续航力,或是只用一颗,可以有效减轻重量。当时个人测的时候,在办公室使用的情形下,印象中单一颗就可以跑到三周。至于这款就不清楚了。
~D;[[U8]u [img]http://chinese.engadget.com/media/2008/02/r1164397.jpg[/img]
*m~ fi N*y({ 采用2.4GHz的无线技术,所以......太感动了,终于看不到前代6000的那种大接收器的情形了。~JB R.]c'L
[img]http://chinese.engadget.com/media/2008/02/r1164388_resize.jpg[/img]m2r5\]J9\+x3fW
此外,6000还有一个设计不错,那就是接收器可以附在电池盖上,这样整碗端走。虽然个人认为这样并不是很稳的携带方式,不过这种产品毕竟不是针对笔记本电脑所设计的,主要不是诉求在携带上,因此这样的设计,个人是还可以接受的。简言之,个人觉得算是贴心的设计。
#{3RT?_`!d [img]http://chinese.engadget.com/media/2008/02/r1164400.jpg[/img]
l { ?n'kkt 至于7000,因为是可充电的,所以采用一颗4号电池。在电池上方,可以看到两根金属充电机构。另外,并没有接收器可以附在鼠身的设计。
|VPr(u&Y4o{ [img]http://chinese.engadget.com/media/2008/02/r1164384_resize.jpg[/img]
b/pbcOt i {4n%n 这样比较起来,读者应该知道这两款的差异吧?也许有人会问,既然两款鼠标外型设计一样,就只差在电力来源,在使用上会有什么差别吗?
3A\1y6X\ n+B?%|\ J!KWiJ't_cJNfM
基本上使用的差异性,除了人体工学之外,由于电力来源的不同,导致了鼠身重量的不同。虽然7000多了充电机构,不过电池仅用一颗4号。但6000采用两个3号电池,重量上就有差异了。
iV$k.a*pzn9l2c 3uM/OP#F\
而这重量上的差异,其实对于使用感受就有极大的差别了。除了重量比较重,移动会较花力气之外,笔者也发现,较重的鼠标,对于定位的精准会有帮助,不过,这应该是错觉。因为这并不是来自于激光头的差异,而是重量的关系,因为较重,所以鼠标较易停下。在鼠标跑来跑去当中,6000 V2的重量让鼠标较易停下,所以在光标定点所在的屏幕位置,感觉就不会那么飘移。
z%h r!O R #IgGW0C
试了整个凌晨没睡,就是为了要确认这两款的光标定位会不会有差异。我的答案是有。不过,在正常使用上来说,由于无线是在办公室运用上较多,这样的差异,其实可以忽略。因为重量的差异是更为明显的。
-_t6|#Mx%q
7HmR8ea8W gD 花了好几个小时来确认这个事,好像有些无聊......Orz。

hzh1022 2008-2-27 17:12

那个脑残人士发明的4号电池???   2.4G  也需要特别配对么?  1节电池3礼拜 还是 比较耗电的

yisan 2008-2-27 17:28

三号电池的沙发?:smile_23:

Heagle 2008-2-27 18:30

楼主这文章应该是台湾那边的吧?所谓的三号电池,就是国内说的5号电池咯

无之境地 2008-2-27 19:12

对无线鼠标的总归热情不大

七楼 2008-2-27 21:04

三号电池?:smile_28:

hzh1022 2008-2-27 21:08

谁解释一下4号电池:sweat: ,b?z5\*K.^#G

0\7FsmMCF/[lg 瘾科技的
页: [1]
查看完整版本: 微软Wireless Laser Mouse 6000 V2与7000初步简评