查看完整版本: 西数到底比希捷慢在哪里？想做RAID0~

西数到底比希捷慢在哪里？想做RAID0~

RT，是寻道时间吗？

现有一块用了2年半的WD1600JS~
想+1块做RAID0，综合性能应该比单块希捷的性能高50%以上吧~

如果是~~
我明天就去搞一块~~~

ich7上
wd的160g 写入60m 酷鱼十代这个数字是接近100m
楼主你自己权衡吧

60m？
60ms？
60MB/S?

Data Transfer Rate

新旧硬盘搭配做RAID 0。。。还是不做的好

[quote]原帖由 [i]Jory[/i] 于 2008-6-9 12:06 发表 [url=http://itbbs.pcshow.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5378077&ptid=350946731][img]http://itbbs.pcshow.net/images/common/back.gif[/img][/url]
新旧硬盘搭配做RAID 0。。。还是不做的好 [/quote]

不要用新旧硬盘混合做RAID。

以前我用不同品牌硬盘混合做RAID，坏道一大把，当然也有其他原因，但最终确实是坏了。
然后用同品牌同型号不同批次的盘做，没过1年又挂了。

后来用一起买的两块盘做RAID 0，使用到现在一切正常，都6年了。

WD的硬盘比ST的慢这是偏见 ~~还是组阵列还是用同样型号 同样批次的~

组阵列用相同型号相同批次的，兼容性和性能都能达到最佳，不过也有一个隐患，可能同时出问题...

回复 9楼 的帖子

那太背了 呵呵~

那是RP暴跌到极点

50％不太可能......

我以前有“品牌认同”情节，买了一个品牌的东西后就只会买这个牌子的，现在觉得我这样很傻

[quote]原帖由 [i]劲风静水[/i] 于 2008-6-8 19:16 发表 [url=http://itbbs.pcshow.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5376466&ptid=350946731][img]http://itbbs.pcshow.net/images/common/back.gif[/img][/url]
RT，是寻道时间吗？

现有一块用了2年半的WD1600JS~
想+1块做RAID0，综合性能应该比单块希捷的性能高50%以上吧~

如果是~~
我明天就去搞一块~~~ [/quote]

给你个参考
两片IDE口的迈拓钻九，做了RAID0
持续7x M/s
RAID 卡是Promise TX2 (100M接口的那种)

[quote]原帖由 [i]nsi[/i] 于 2008-6-9 13:16 发表 [url=http://itbbs.pcshow.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5378182&ptid=350946731][img]http://itbbs.pcshow.net/images/common/back.gif[/img][/url]
不要用新旧硬盘混合做RAID。

以前我用不同品牌硬盘混合做RAID，坏道一大把，当然也有其他原因，但最终确实是坏了。
然后用同品牌同型号不同批次的盘做，没过1年又挂了。

后来用一起买的两块盘做RAID 0，使用到 ... [/quote]

收到~！
有时间就吧旧的出掉~~~
实在不行就做RAID5~~~

另外，板载RAID芯片到底怎么样啊？

寻到最慢的就是ST

寻道都上到20ms了，传输再快有个蛋用啊,再说了,WD不一定比ST的慢,相反，在实际应用中还要快