lanlin 2008-6-26 09:23
4850/4870大翻身
评测满天飞了,4850/4870功耗和性能都比gt260 gt280强,而且4850已经开卖才1399,nv肯定头都大了,这下有好戏看了,等着狂降价以后入一个改良版gt260(用gddr5就好了)4a$x/{ c1L H [J
k6X i KY7Kbw$DO{
[[i] 本帖最后由 lanlin 于 2008-6-26 09:25 编辑 [/i]]
ikinari 2008-6-26 09:29
nv确实失误了，不过说性能比260,280强还是有些扯，和88类似，D10RV770仍然不是280对手，CF下提升幅度很小，驱动还有有点问题
iK1z7@7X4?T^ a
4PRu7XI%Xv
RV770这次对情报隐藏的相当出色，nv得到的消息一直是异频+480SP，没想到一下子拱上800SP（160SP）
_g*i:][[
ASLi9J c(lH
GTX280尽管依然是单卡之王，但是毕竟只有连98GX2还不如的240SP，而且还是24SP/TPC，这个也是命门，更糟的是65nm的良品率，能利用的240SP的GT200只有10%，成本完全下不来，最大的问题是频率不能提升，其实能超的很高，但是功耗此时根本不能控制。不过好处就是中端恐怕能很快出来阉割品。貌似250,270也马上铺货了
ikinari 2008-6-26 09:31
至于无数人YY 这代RV770+R700让NV完蛋，这是非常可笑的理论
,B8BF G;K@#H
F~p oS2z#u!Iv
1.单卡性能王者还在NV手里
G\#v@[h
2.二者同时发布，而并不是当年NV30比R300晚了3个月
.yO0^
|h$o.X1Q
3.连NV30那种残废都能让其衍生品热卖了1年半的厂商，还怕现在这点问题？
xtumu 2008-6-26 10:10
当年雷鸟1G出来的时候就有人YY灭了INTEL了 后来K8刚出来又YY灭掉INTEL 可事实却是AMD的U永远是看的人比买的人多 到现在还在YY PD的傻子都大有人在 再烂的产品都不会缺市场的 更何况GT280并不烂
xtumu 2008-6-26 10:12
说到NV30我又想起了我当年那块FX5600了 超级残废啊 跑DX8还不如TI4200的废物:tk_01
lanlin 2008-6-26 10:15
gtx260/gtx280就是功耗太高和良品率太低,所以期待下一带改良版,反正价格战对消费者都有好处,若不是担心a卡的驱动/游戏兼容性问题我都想买rv770系列了
ikinari 2008-6-26 10:33
好像55nm已经准备了，不过要想批量上市还要等到8～9月 `;dW?!c
_
.V0z#GU!Dt TO
而且可能是中端先上"Cww(`0r$s7Z
F7O,T |-K"X p6~CG
另外，GTX280并非是此核心主要利润点，真正的大头在Tesla身上，这玩意才是巨额暴利，而且已经卖了好几个月了。.s j|.t!p6LV X Z(c(o
0\,? tSDO { \
NV这次确实是轻敌了，G94去年年中已经流片成功，GT200去年底流片成功，G95到现在也没发布。实际上要是早点拿出来，恐怕不会现在这样。另外其实去年就有消息说NV本打算取消9800GX2，理由是当时已经存在一个比其成本低，且性能略强的解决方案，现在看就是当时流片成功的GT200
~Jk;|$J#Lv9Z
rhh SObP0KNF
从另外一个角度，AMD的RV770上市价格如此之低，本身就在挤压自己的利润点
liwangli 2008-6-26 10:36
ATI这次是打了个翻身败，不过凭一款产品就灭NV是不可能的。不过N饭长期以来气焰过于嚣张，A饭被压抑的太久了发泄一下也正常
xtumu 2008-6-26 10:53
[quote]原帖由 [i]ikinari[/i] 于 2008-6-26 10:33 发表 [url=http://itbbs.pcshow.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5415414&ptid=350948928][img]http://itbbs.pcshow.net/images/common/back.gif[/img][/url]f }!]!{R&z*v9H
好像55nm已经准备了，不过要想批量上市还要等到8～9月i x;E+l?8s,_ H B8i
$~E"O c(bC
而且可能是中端先上
!q&Cw.Fm8Vn/Zb
u t+A4mBK7ab:V#f
l
另外，GTX280并非是此核心主要利润点，真正的大头在Tesla身上，这玩意才是巨额暴利，而且已经卖了好几个月了。
Bh o?-e:`,Q`
$Q UE z @Mg ov
W
NV这次确实是轻敌了 ... [/quote],~
k!q}
f6@
F I p
也许RV770良率不错 所以这个价格可能赚得也不少同时又能打击对头公司 所以ATI此举倒不一定就是不明智的
Jrgeorge 2008-6-26 10:59
性能不错，但温度很热，貌似配的散热器效果不好
lanlin 2008-6-26 11:02
回复 10楼 的帖子
原装散热器太差,[url]http://publish.it168.com/2008/0624/20080624052701.shtml[/url] 40元换的风扇可以让温度降10~20度
多蒙 2008-6-26 11:11
光看温度了，有没有注意风扇的速度~？公版的风扇默认速度很低的，一般才使用满载速度的20%，当然温度高了，当温度起来后才开始提速，这个是为了静音考虑的，如果全程100%的话，那温度是很低的，公版3870跑100%转速，满载温度50，待机30。但噪音很大，而且你认为有高温问题AMD就不会想到~？那个公版散热器很大程度上是为了保证基本散热，同时兼顾静音而设计的，如果用软件把转速锁到一个比较高的数值的话，这个玩意的散热性能并不次。
clevermouse1984 2008-6-26 11:52
基本上来说，由于消费者里面终究是不懂得人居多，所以烂产品未必没有人买单，好产品也不定个个吃香。)Le Y1C-G V
v
s/E9}c(@
但是多少来说，RV770的出现给了我一个支持AMD的机会。不然肯定又要回到NV阵营了。;EZ;`
B
G7IR
'd[*s,T5~3WD%r }P
至于说280一定比770强，也不见得。反正目前有评测说4870 CF的成绩和280 SLI相当，部分游戏还赢很多.........原因是该游戏并非针对NV优化.........所以..........真正见分晓，只有全部都正式上市才知道。0\;o9g0B{
ZD qEdO O v
另外说说，感觉AMD/ATI就是不懂得做市场。Intel的市场策略很好，所以垃圾P4 1.6都能卖得很好；NV策略也好，5xxx系列居然也能打下一半市场，并且还能忽悠得现在的游戏厂商大半针对他们的卡做优化........双A就是不懂这个。
我是一只菜菜鸟 2008-6-26 11:58
我们测了2片2敏的4850组交火，可以轻松干掉GTX260，综合来说和GTX280差不多，1920*1200分辨率开AA AF时 GTX280性能强一些
Jrgeorge 2008-6-26 12:00
[quote]原帖由 [i]多蒙[/i] 于 2008-6-26 11:11 发表 [url=http://itbbs.pcshow.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5415494&ptid=350948928][img]http://itbbs.pcshow.net/images/common/back.gif[/img][/url]
7e"QDlw1Q6iSm!t1I#x
光看温度了，有没有注意风扇的速度~？公版的风扇默认速度很低的，一般才使用满载速度的20%，当然温度高了，当温度起来后才开始提速，这个是为了静音考虑的，如果全程100%的话，那温度是很低的，公版3870跑100%转速， ... [/quote]
e8?6a ~mN"g
噪音和风扇转速[url]http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4850[/url],1957-21.html&o:J|.XQxz Y
温度[url]http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4850[/url],1957-22.html
多蒙 2008-6-26 12:00
以前忘了再哪看到了一句话：INTEL是一个精明的商人，而AMD则是一个相当出色的技术员。一个是靠商业运做，一个是靠技术实力
h6N5mz |
_W AC }"X
V:ca/g
] t)Ab1H
&ue1\!bW} [ _
PS：这个好像是在K8 VS P4的时候看到了，别和现在比，脑残们请退散
Jrgeorge 2008-6-26 12:05
好像说反了吧
多蒙 2008-6-26 12:16
K8 VS P4的时候是不是这样啊，一个是高效率高性能，一个是靠频率冲性能，最后那个大火炉是谁的，那个时候I真的有点技术落后的感觉，但为什么P4 PD卖的那么好，还不是因为商业运做，而看看AMD，从K7的EV6到K8的X86-64、内置内存控制器，哪个不是它先提出来的。P3 P4时代面对技术领先的AMD，INTEL能卖的那么多么~？还不是靠商业运做，而AMD呢，那个时候完全是靠领先的技术来打市场。去看看那时候装机点名最高的CPU是哪个，再看看品牌机的CPU是哪个，一目了然
多蒙 2008-6-26 12:17
另外，仔细看看我后面的PS，别上来就说，把文字看清楚了再说
一脸大鼻涕 2008-6-26 12:27
[quote]原帖由 [i]liwangli[/i] 于 2008-6-26 10:36 发表 [url=http://itbbs.pcshow.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5415426&ptid=350948928][img]http://itbbs.pcshow.net/images/common/back.gif[/img][/url]er BlI
ATI这次是打了个翻身败，不过凭一款产品就灭NV是不可能的。不过N饭长期以来气焰过于嚣张，A饭被压抑的太久了发泄一下也正常 [/quote]
b,Nj"^Nk7Z'c7R
pci那边n饭要顶不住了
{iUfS#~
满眼的48504870
liwangli 2008-6-26 12:33
[quote]原帖由 [i]一脸大鼻涕[/i] 于 2008-6-26 12:27 发表 [url=http://itbbs.pcshow.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5415721&ptid=350948928][img]http://itbbs.pcshow.net/images/common/back.gif[/img][/url]F&b4a bN"M3H G)P
-n%p~Y6G u \
pci那边n饭要顶不住了
#DB
r%^D
满眼的48504870 [/quote]
!l:L:s/{r,T
嗯GZ那边N饭哀鸿遍野:titter:
Jrgeorge 2008-6-26 12:36
从目前的情况来看，7?DD+~%@`
不得不说Intel的P4在当时，性能等各个方面不敌AMD的Athlon,也许可以下个“结论”：P4的超长管线构架是个失败...
C
K ~!C1p9}!g$n\$d
相应的，也造成了Intel当年在DIY玩家中技术处于落后的口碑和不屑的眼光.(w"b?#@(]G7f
但是Intel是个强大的公司，不仅在他的设计上，也体现在他的各个方面，从设计到生产到渠道. 而AMD在取得技术领先时候确迟迟不能解决自己的产能问题，造成自己贻误战机，反而到后来又被Intel的酷睿抢回风头.
G/T&f4w]4t,RE
另外听到些传闻，AMD以前是相当注重零售和中小PC厂商的，后来等Athlon热销后就急于拉拢比较大的PC厂商，无奈产能又不足，造成了很多拆东墙补西墙的局面.
#tS ^p.AS0u
总之，不管怎样，作为旁观者，无所谓他们如何争斗，只希望能看到性能好，又相对实惠的产品
多蒙 2008-6-26 12:52
我在说商业运做和技术，你和扯什么产能，INTEL是强大，他有很多晶圆厂，但你产能再多，没有好的运做那些厂子就是个烧钱的玩意。
7y/J(u+Kw @9KH
另外，传闻他就是传闻，如果说AMD当初注重零售和中小PC厂，那为什么那个时候所有的电脑是INTEL INSIDE，而不是AMD INSIDE。大家都在谈论自己的电脑是PII还是MMX，自己的CELERON能超到说少，但怎么没人谈论K6-2和K6-3。
Jrgeorge 2008-6-26 12:54
呵呵，聊显卡聊到CPU上来了
多蒙 2008-6-26 12:55
跑题是PCSHOW的传统，估计过会儿会聊到硬盘的:tk_05
Jory 2008-6-26 12:58
我就琢磨着整个纯散热片散热的显卡用用
Jory 2008-6-26 12:59
多2就是傻，谈论个锤子，别老事后英雄
r Rxk${s p
(y(k d
Q9m8p;I
[[i] 本帖最后由 Jory 于 2008-6-26 13:12 编辑 [/i]]
多蒙 2008-6-26 13:09
权当给手指做按摩了