查看完整版本: 分析师：AMD显卡策略更胜一筹

分析师：AMD显卡策略更胜一筹

著名显卡市场调研机构Jon Peddie Research公司CEO兼创始人Jon Peddie近日发表评论称，AMD放手一搏的显卡策略已经取得明显成效，这将使得AMD显卡再次占据业界领先地位，或者至少和NVIDIA持平。
+ur O/s+r)qbL$?p      Jon Peddie认为，Radeon HD 4800系列给AMD带来的不仅仅是更高的分数，也可能赢得长期战略胜利。他说：“(AMD)从中端市场开始，然后向上扩张。这是对传统的突破。我们一直都是从非常非常高端的地方着手，制造最强大的产品，然后慢慢精简规格。”
Q,g:U4yN!`U#H Jon Peddie指出，这种传统策略已经过时了。“虽然制造工艺越来越高级，但芯片变得越来越大。工艺改进的速度已经赶不上芯片更新的频率，后果就是功耗上去了，成本上去了，因此继续走老路就不太合理了。”)W cA4N3@ I_,f/T"B)C4JQ
     现在，AMD的策略是制造更小、更省电的芯片，然后组合起来获得更强的性能；NVIDIA则是先造出一个巨大、高速、非常耗电的芯片，然后进行精简。
f Zl`J5B/c Jon Peddie表示，AMD的这种多芯片组合策略是关键所在，而且取得了成功。“处理器间通信，实现这一点很关键，而AMD做到了。(之前的HD 3870 X2)并没有采取私有总线，而是使用CrossFire连接，这并不是处理器间通信的最有效方式，所以AMD放弃了它。”结合我们此前对RV770架构的分析，Jon Peddie这里说的应该是那个新的多GPU协调通信模块“CrossFire SidePort”。该模块在RV770里并没有用处，而是为双芯R700 Radeon HD 4870 X2准备的。看来AMD这回不再是简单地把两颗GPU放在一块PCB板上，彼此合作的效率有望大幅提升。
8K-Z@%h!vS 不仅如此，AMD没有刻意提高显存位宽，在NVIDIA达到512-bit的时候自己依然保持在256-bit，从而“大大降低了功耗”。虽然这一指标非常重要，但AMD通过采用更高级的GDDR5显存进行弥补，一半的带宽和三倍的速度换来了1.5倍的处理能力。 L]2DA.lUw]
      除此之外，AMD在流处理器数量和生产工艺方面也都居于领先地位，这也是让Radeon HD 4800系列成功的重要保障。
s [l3NJ(j$SyW$qq       Jon Peddie认为，NVIDIA可能会在今后被迫采取AMD的策略，因为传统的做法已经不合理了，NVIDIA别无选择。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

AMD没有刻意提高显存位宽，在NVIDIA达到512-bit的时候自己依然保持在256-bit，从而“大大降低了功耗”。虽然这一指标非常重要，但AMD通过采用更高级的GDDR5显存进行弥补，一半的带宽和三倍的速度换来了1.5倍的处理能力。
4|K(H0U4mS;M{sh
}$~-i`ei9dKP.Gl 让我想起了fx5800...为啥那时骂声一片？

为什么NV没有选择GDDR5
4zr
d ZgHx
@
8Or@P)} 产量根本不能满足要求
v7zwy4B bmw ,W S+`5ct9v
NV30以来NV在工艺上一直是相当保守的

[quote]原帖由 [i]real[/i] 于 2008-6-27 21:06 发表 [url=http://itbbs.pcshow.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5419526&ptid=350949158][img]http://itbbs.pcshow.net/images/common/back.gif[/img][/url]MF
I4td U
AMD没有刻意提高显存位宽，在NVIDIA达到512-bit的时候自己依然保持在256-bit，从而“大大降低了功耗”。虽然这一指标非常重要，但AMD通过采用更高级的GDDR5显存进行弥补，一半的带宽和三倍的速度换来了1.5倍的处理能 ... [/quote]_$oJW4LN
那时出来以后才骂的吧？
H,I'i$cw7e5O"k pY$_+^])x*zl
现在不是还没有出4870 X2么？

[quote]原帖由 [i]ikinari[/i] 于 2008-6-27 09:50 PM 发表 [url=http://itbbs.pcshow.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5419720&ptid=350949158][img]http://itbbs.pcshow.net/images/common/back.gif[/img][/url]/i4c7uQ+xnv
为什么NV没有选择GDDR5
E`&YC-x"Uv }Du)FYD
产量根本不能满足要求8jS8k#Ik$p e
,]JVd X5y'SkN
NV30以来NV在工艺上一直是相当保守的 [/quote]
}M$D7V!Q\ ai+D#w [color=gray]IK兄，当年NV30咋了？[/color]

[quote]原帖由 [i]Freakyt!me[/i] 于 2008-6-28 09:19 发表 [url=http://itbbs.pcshow.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5420490&ptid=350949158][img]http://itbbs.pcshow.net/images/common/back.gif[/img][/url]
\5N0Vdg
A
?f
]"c"}uw u@ IK兄，当年NV30咋了？ [/quote]X wmi{ w\3mh
请搜一下FX 5800 ULTRA

看AMD这次能不能赚点钱了,赚钱才是王道

[b][size=5][color=blue]让时间来证明吧[/color][/size][/b]

[quote]原帖由 [i]Freakyt!me[/i] 于 2008-6-28 09:19 发表 [url=http://itbbs.pcshow.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5420490&ptid=350949158][img]http://itbbs.pcshow.net/images/common/back.gif[/img][/url]b\)RhPK
{3K&O;{6aY!]e
IK兄，当年NV30咋了？ [/quote]*Z)`%[_0U
w'H
NV3X全线残废
$~)Z-tD \
f5v.EJd:\.Qlwx NV35,36,38稍好f!T'i#I~-o9C+?

L-il|`,t 3X显存带宽低，VS能力严重不足
w3B/V-U7NBN$]:D#A gh _WIs0B8e dq&a
后面的59，57，增加了点Shader，但是仍然属于残废t)G? Zi_
dE*\f*?0ji%q0{2w
这代对比绝对是“9700/9800/9600跑得起来的D9 Game5800/5900/5700根本跑不动”

觉得那时候9800太牛B了,拿一张9800那是很奢侈的