若水 2008-7-31 00:10
[技术帖]熟悉镜头的请进
当镜头变焦的时候，假设镜头不断推远，按说视场内汇集的光线会越来越多，或者说等量的光线更加集中在胶片上。
可是为什么从来没有在推远和拉近的时候感觉到视场内亮度的变化呢？不管CCD还是胶片都是如此。
MiLLia 2008-7-31 01:56
按LZ的意思，我们在变焦的同时，镜头光圈值也再变化?!:funk:
夏威夷上空的牛! 2008-7-31 02:06
"假设镜头不断推远，按说视场内汇集的光线会越来越多"
你不觉得这句话有问题嘛？
镜头推远，只是焦段变化了啊～
着只是变焦的过程，要想光线“集中”那是“对焦”啦～
若水 2008-7-31 13:00
[quote]原帖由 [i]playwolf[/i] 于 2008-7-31 00:14 发表 [url=http://itbbs.pcshow.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5513513&ptid=350953465][img]http://itbbs.pcshow.net/images/common/back.gif[/img][/url]
因为相对孔径没有变大.只是光线更集中了. [/quote]
更集中了还不会更亮？
若水 2008-7-31 13:02
我说的变焦是拉远拉近，不是模糊清晰的聚焦那个远近。
没见到光圈在变啊。所以我搞不懂。
若水 2008-7-31 13:03
不说照相的时候有曝光控制，用取景器的话也看不出来变化嘛。
同轴的取景器，旁轴的取景器。只要是跟着变焦的，都是一样。
夏威夷上空的牛! 2008-7-31 16:18
虽然镜头拉长了，画面会比较集中，但是～～ 那只是“视角”在改变～
而实际上发光体的亮度并没有改变啊～ 所以怎么会更亮呢？？
宇文笨兔 2008-7-31 18:30
安全快门不是跟着降低了么……这个问题是不是要研究恒定光圈和非恒定光圈那些东西诶。
掇条凳子等高人……
若水 2008-7-31 22:55
[quote]原帖由 [i]夏威夷上空的牛![/i] 于 2008-7-31 16:18 发表 [url=http://itbbs.pcshow.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5515484&ptid=350953465][img]http://itbbs.pcshow.net/images/common/back.gif[/img][/url]
虽然镜头拉长了，画面会比较集中，但是～～ 那只是“视角”在改变～
而实际上发光体的亮度并没有改变啊～ 所以怎么会更亮呢？？ [/quote]
看来牛已经到了一定境界。你说的东西太空洞，我理解不了。
涅海阁 2008-7-31 23:37
光线是集中了，集中了入射角度，但并没有扩大入射光的来源面积，刚好抵消。（仅适用于变焦恒定光圈）
自动单反对焦的时候是光圈全开的，如果有手动镜头，对焦的时候拨光圈值，就可以感受到取景器内亮度变化（因为镜头内部人为干预了最大通光面积）
旁轴一种仅仅是改变视角框，一种是视角和镜头变焦联动（这种多），后者由于这个视角变动的实现方式不一样，有些会变有些不太会变，而且眼睛对光线的强弱敏感度不是按倍数或者倍平方方，因此有明暗感觉也不明显。
不是学理科的，无法说术语，仅仅是以前看过照相机原理书说个大概意思。
若水 2008-7-31 23:54
我是这么理解这个问题的。
对于一定口径的镜头。收集光线的能力是不变的。
对于同样距离的同一个物体，辐射到镜头物镜的能量也是固定的。不会因为镜头的变化而变化。
对于不同的焦距（同样是说拉远推近的那个焦距哈，不是清晰模糊的那个焦距），或者干脆说不同的视角范围。同一个物体在胶片或者CCD上的大小不同。而由于镜头收集的该物体的能量是固定的（前提是光圈，也就是光阑大小不变；镜头内部各镜片边缘不阻挡有效光线），换句话说同样多的能量汇聚在不同的面积上，造成物体的亮度发生变化。
换一种解释：
小视角时，一定角度的光线汇集到胶片或CCD上。大视角时，除了原先那些光线以外，更广阔的视角中的更多的光线汇聚到同样大小的胶片上，胶片的平均亮度也会发生增加。
但搞笑的就是从来没有人观察到这样的现象。我想得到一个具体而又明了的解释。仅此而已。
若水 2008-7-31 23:55
老涅说得具体多啦，我想想。
虽然估计多半还是想不通。
若水 2008-7-31 23:59
[quote]原帖由 [i]涅海阁[/i] 于 2008-7-31 23:37 发表 [url=http://itbbs.pcshow.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5516874&ptid=350953465][img]http://itbbs.pcshow.net/images/common/back.gif[/img][/url]
光线是集中了，集中了入射角度，但并没有扩大入射光的来源面积，刚好抵消。（仅适用于变焦恒定光圈）
自动单反对焦的时候是光圈全开的，如果有手动镜头，对焦的时候拨光圈值，就可以感受到取景器内亮度变化（因 ... [/quote]
嗯。不考虑同轴取景器或者旁轴取景器。为了方便起见仅说胶片。
我觉得似乎这样：小时候玩的放大镜汇聚太阳光。同样是汇聚的光线或者说能量不变。但是光斑越小越容易点着火柴头不是吗。
当然了，这可能说的是一个虚与不虚的问题，但我觉得道理是一样的。
xdh4248 2008-8-1 02:21
好帖
光圈F值是孔径与焦距的比值
记不清楚了
明天上书
如果是恒光圈镜头，则焦距变，孔径大小自动变
变光圈镜头，只能手动拧了
xdh4248 2008-8-1 17:55
:sweat:
我的理解呢，是这样的
光圈F值就是单位时间内通过的光能量
焦距变长时
像会变大
能量密度下降，而感应器面积不变，所以单位时间内的光的总能量也减小
所以，通光孔不变时，焦距越长，光圈值越小
例子：P72为例，6MM-18MM F/2.8-5.6
意思是，6MM端，最大孔径，光圈能达到2.8。18MM端，相同的孔径，光圈只能达到F/5.6
此为漂移式，推头/拉头时必须拧光圈环进行补偿
PANA的FZ20为例：F/2.8恒定，即内部结构可以联动，在改变焦距的时候自动调节孔径进行补偿，不用人工干预
参考资料：
涅海阁 2008-8-2 15:03
我认为你的说法有道理，确实焦距越短，在无人工干预的情况下，单位面积上越亮。
只不过镜头有人工干预。
我认为这也是为什么小焦距的DC，实现相同的光圈值，镜头和通光量要比135相机小很多。
MiLLia 2008-8-2 18:58
似乎是镜头做了手脚.
[[i] 本帖最后由 MiLLia 于 2008-8-2 19:02 编辑 [/i]]