引用:

燕京之魂 wrote:
( C# D0 n/ v. h: d! W; N/ xitbbs.pcshow.net 贴切不贴切我不说，可是5200就是出过这样的垃圾卡。

_中国专业的IT产品及技术论坛|电脑硬件故障咨询|数码产品咨询|软件技术答疑$ M$ m& g( O+ Z4 T5 \1 p
256M的5200我就听过，显存位宽是256BIT的5200就～～～～～～～～～～～～～～～～～

引用:

casper2003 wrote: itbbs.pcshow.net9 P3 ?0 x; l; K: N
  
9 g+ X4 D+ i" R$ N' j8 i3 g_中国专业的IT产品及技术论坛|电脑硬件故障咨询|数码产品咨询|软件技术答疑 256M的5200我就听过，显存位宽是256BIT的5200就～～～～～～～～～～～～～～～～～

" w+ C, Z  ^5 v: M+ D0 A电脑秀PCShow.net_IT社区  电脑秀-IT社区－电脑秀网站国内专业的IT产品及技术论坛 产品讨论 技术探索 术语解释 投诉求帮助+ w8 [4 F8 b& f! T  o- }& x# _
我也觉得，任何厂商都没有理由这样做啊，5200市场定位就决定了他只有500左右的价位按NV一般40%的毛利来算成本应该在300多左右，300多根本就做不出来256BIT的卡啊，难道那家厂商的卖价是1000？？？1000左右别人都买5700了，厂商不会这么无知吧~xx(

引用:

燕京之魂 wrote:
$ Q7 F: K4 \( N' G' @" }_中国专业的IT产品及技术论坛|电脑硬件故障咨询|数码产品咨询|软件技术答疑 贴切不贴切我不说，可是5200就是出过这样的垃圾卡。

你做的啊？

不同架构，不同执行效率

架构只是一点，频率也是主要因素，虽说频率不是一切，但一切皆离不开频率，AMD的效率虽高，但超频者仍然不计其数，何况9600的核心架构和9500相比也算不上高效。

9550和5200哪有可比性哦...5200ultra才是同档次的

楼主你的头像很漂亮啊,我LIKE,呵呵,可以给我吗,哈哈

架构的关系最大，因为5200和9550的频率一样，而dx90渲染流水线就很不同了，如果只是测试dx90的 话，相信差距会更大，详情参考微机第12（记不清了）期的低端显卡的选择

引用:

gwhardaway wrote: ) _3 {4 f% n" g
9550和5200哪有可比性哦...5200ultra才是同档次的

3 {0 M* J' ^/ D1 |7 Q7 _* w6 \_中国专业的IT产品及技术论坛|电脑硬件故障咨询|数码产品咨询|软件技术答疑 5200的四条象素渲染管线并不完全支持DX9.0~跑MARK03肯定有问题~
5 Z' m7 W  I2 @& [* }& J( |2 s2 a: _西南IT,西部IT,成都IT,重庆IT,远望资讯,电脑秀,微型计算机,新潮电子,计算机应用文摘,pcshow.net,电脑配件,数码产品,数字家庭,Digital Home,HDTV,GPS,LanParty,硬件,软件,极品,IT论坛,bbs,极限超频,MOD,电脑改装 情况跟TI4200差不多~只是因为其中一条管线支持DX9.0才使得5200在03中没那么郁闷~
) W  w! S9 _+ h电脑秀PCShow.net_IT社区 9550是9600的降频版(肤浅的解释)四条渲染管线完全支持DX9.0~ 西南IT,西部IT,成都IT,重庆IT,远望资讯,电脑秀,微型计算机,新潮电子,计算机应用文摘,pcshow.net,电脑配件,数码产品,数字家庭,Digital Home,HDTV,GPS,LanParty,硬件,软件,极品,IT论坛,bbs,极限超频,MOD,电脑改装8 Q4 Y! o' m0 j
他的对手根本就不是5200或者5200U
2 c& {; D  j  ~; B5 ]电脑秀PCShow.net_IT社区  ' w9 [  T( d( R% \) ?( W
而是5700LE

楼上正解

引用:

拆机狂人 wrote: * y7 i0 ?! j% l2 V
架构的关系最大，因为5200和9550的频率一样，而dx90渲染流水线就很不同了，如果只是测试dx90的 话，相信差距会更大，详情参考微机第12（记不清了）期的低端显卡的选择

架构和频率是并重的，看看核心架构相同的250MHz的9550和325MHz的9600，其3DMARK得分相差之大，尤其是2001SE得分就知道频率有多重要了！

不管怎么说,用游戏来测,直接看FPS是最好的办法,也最可信.