拿到拜尔的BR-665(以下简称665)耳塞3天了!一直在煲,刚开始一耳朵听下去很浑比想像中的要差很多.经过3天的煲机变化很大.觉的是一个很容易煲但是不会有太多的潜力去给你挖掘的耳塞!所以也就不需要你去用耳房去折磨他了.一办的随身直推就完全足够了.

  外观:
  样子想必大家一看到就能想到MX500(以下简称500)了!没错样子上差不了多少.不过在腔体的设计上改进了不少,整个腔体要比500大了一圈.(主要体现在背腔大了)据说着是为了提高低音效果而设计的.单元背面的出气空要比500的长点总的面积也比500大些.线材的用料一般抗拉性还不错听潜水说能承受25KG重量.整体颜色上的搭配脱离了地摊产品的观念,虽然漆料没有500的好.不过比500更加耐看.最后要说说665送的那个包包确实很不错.很结实很有安全感,实用性很强.唯一不爽的就是拜尔的LOGO印制较为粗糙.

  佩带:
  左右不等长线的设计,结合不是太大的单元腔体对我的耳朵来说稍微松弛了点!腔体的设计也没有838来的贴耳.耳塞的重量很轻佩带起来很舒服.也正是因为耳塞太轻单元又不太大线也不怎么长(本人183CM),加上不等长线的向左受力导致耳塞在走路的时候受力不均匀而脱离佩带.(最主要是线不够长).总的来说佩带还是很舒服的!漏音的情况也不是很严重完全可以接受.

  声音:
  MX500VS665(838友情客串)
  刚开始拿到665的时候确实有点失望.一个字来形容就是浑!好在以前都有这样的经验所以没有太大的打击到我.煲了两天以后声音浑浊的现象改变了不少,和预期的一样.(以前碰到过这样的塞子)为了这次评测的公正就都不带套比试了.

  高音:
  665的高音和MX500的差距有点大,要说到那个好点那个差点也不能够做到仔细的量化.只能说665在配合他的声场优势上有个更好发挥的空间.而500在着方面相对而言就没有一个那么好的先天条件去支持了.两个耳塞的高频延伸都还可以,一般的流行音乐还是可以胜任的.不过一首<奉献>(我老用这个呵呵没找到好的)听下来明显觉得两个耳塞都有点先天的不足,应该还有更高的空间却发挥不出来的感觉.总的来说665的高频延伸还是要比500好上一些

  中频人声:
  中频的表现两耳塞都有点单薄的感觉.而665人声较远听起来没有什么感情,当却有音染.觉得音染并没有达到预期的效果.而500的人声对于听者来说位子刚刚好,音染较少(基本没有)很直白的声音出来.所以对于人声上的表现我对两个耳塞都不是很满意.一个是染的不好一个是太直白没有感情在里面.(平时听EC7听多了)

  低频:
  低频上的表现665借助他在腔体上的改造取得了预期的效果.不管是在质上还是在量上都比500好少不少.而且下潜的也不错.相应速度上还有待提高.665不错的低频表现没有"辜负MX500低频加强版"的称号.对于流行和摇滚乐上的表现就要比500有优势不少.

  声场解析:
  665的声场在这个耳塞阶段上表现的很好.整体上要比500大了一圈.整体声场上的表现超过500很多.一下就拉开了两者之间的差距.乐器的分离度还算可以,毕竟音场要比500大些所以在听交响上乐器的定位和500相差很大,乐器分离上稍微好点.解析上两个耳塞相差不大.要说那个好点我觉得500的声音淡薄,切低频也没有665突出解析也只能和665打个平手.所以可以看出如果在相同的条件下665的解析应该要好过500.

  适合的音乐:
  都说500是个很平衡的塞子,可我一直觉得EC7也是个很平衡的塞子.可是两者之间的差距却很大.所以与其说500平衡不如说平凡或者说是平庸.着就是500低端HIFI的享受.表现什么音乐都不是很突出但又不是太差.而665可以说是在500的基础上整体素质上加了一个等级,唯一的不足就是在人声上的表现比较让人郁闷.大多数的音乐665都还是能够胜任的.

  总结:
  665的价格定在165(实际成交价格应该低于此价格)和500的价格相差不大.可是无论是在整体素质上还是在音乐的表达上艘比500好.所以还是具有一定的性价比的.在低端市场上有多了一个选择.




                                                             2006年11月22日
                                                                           K9999

               K9999版权所有,未经本人同意请勿转载

[ 本帖最后由 K9999K 于 2006-11-22 23:05 编辑 ]

SF

写的不错，不过这个牌子在imp3被拍的比较厉害

搞定!~累哦!~楼上两为速度一直都是那么快呵呵
被拍就不晓得了!~耳塞的素质是很明显的!~至于性价比是有,不过如果实际成交价能比MX500低一点就更好了.那就很有性价比了.
明天拿到R02过几天上评测

R02被江南同学誉为可以向1000进军的塞子……………………

进军1000那还要问问我的UM1!~明天就晓得了!~
过段时间还要搞个强塞具体是什么现在还不是很清楚~!到街上去看看瞄一下的

IK啊,偶都还没读完,你都高亮了...差距啊....
写得不错~但是有几点不敢苟同:
1."都说500是个很平衡的塞子"--个人感觉低频偏重,其他部分又太飘.
2."500低端HIFI的享受"--个人觉得随身听是无法高攀HIFI的.

另外,虽然没有听过这塞子,不过相信LZ的评价是客观的.所以,喜欢ROCK的朋友可以关注下.
不过,价钱是不厚道了一点,这价钱我可以买AKG 12P剩很多或者添一点上14P了,我想,这两个的低频,恐怕也不错吧~
当然,个有所好,市场上又多出一款值得大家关注,去听一下的耳塞,丰富了大家的选择,我很高兴
我更高兴的是LZ能在PCshow发表这么详尽,客观的评测,还有这么清晰全方位的PP,方便大家的参考,特别是不想投资太大又想追求较好效果的朋友的参考,总之,谢谢LZ了.我现在最大的遗憾,就是现在在见习,没办法给LZ加分,所以拜托IK了~

[ 本帖最后由 playwolf 于 2006-11-22 23:19 编辑 ]

UM2?ER4P?E5c?E500?Triplefi?UE5?UE7?UE10?2X-S?ES1/2/3????

价格上确实性价比不是很高

过几天去长沙!~目标在两个中选
1:A8的壳子+A8的单元+MX90的线
2:原装的OMX90

OMX90多少米？建议你看看ALTEC LANSING inMotion iM716，向Etymotic直接购买的技术，貌似900多一点，但是要比ER6i好很多~

引用:

原帖由 K9999K 于 2006-11-22 23:21 发表
过几天去长沙!~目标在两个中选
1:A8的壳子+A8的单元+MX90的线
2:原装的OMX90

这个...直接A8不是更好?莫非,这就是传说中的DIY A8?严重关注中,期待LZ将DIY详细过程+PP早日弄出来~

JD应该有人出吧

A8现在1500超级不值

偶地DIY价不可能要那么多的!~呵呵还是很划算地
A8的线太难看太丑!~还是MX90的线好