某人是谁啊～～

RUA，翻页了

某人看上了SONY的T300，嘿嘿

看来这个某人不但地位很高，而且权力很大，所以，建议上某人喜欢的

恩，说的很对，应该就是T300了，看到红色T300非常入眼。
仔细看了看T300的评测，发现都还不错，一般用用足够了。

关键是，她喜欢

我老婆现在用G9。楼主有K10D了，再费钱买40D确实意义不大，应该有更高的追求。

LX2用徕卡镜头，帮徕卡贴牌DC就算徕卡？完全是两个概念嘛！对比徕卡M8，不但底片尺寸差太多（柯达制造的APS-H画幅CMOS，比40D等都大），而且镜头也不是一个档次啊。

道理我当然懂啦，没看“徕卡”两个字是加引号的嘛，我朋友有LUX3，真不是盖的，不过价格太高不予考虑。
G9还是大了，先上个T300卡片机玩玩。

其实我一直念念不忘还是5D，呵呵，正好等7D（或者5D MARK II）出来了，再考虑

LUX3和LX2，除了价格，有什么明显区别么？徕卡只认德国产。

下午不还说不要SONY么....这变的太快了.不然我也想说T300的,多好玩,点到哪里对焦到哪里.还有笑脸快门.2层滑盖.不会挂花.

T300确实不错！

引用:

原帖由 Sergei 于 2008-6-6 20:55 发表
LUX3和LX2，除了价格，有什么明显区别么？徕卡只认德国产。

出来血统，还有就是软件不同，对图像处理的算法不一样，具体区别，我也不知道了。
徕卡的机器可不是盖的啊，不然LUX3的价格凭什么顶两个LX2还多

引用:

原帖由 adeam 于 2008-6-6 21:22 发表
下午不还说不要SONY么....这变的太快了.不然我也想说T300的,多好玩,点到哪里对焦到哪里.还有笑脸快门.2层滑盖.不会挂花.

确实不错

引用:

原帖由 gbafuns 于 2008-6-6 21:44 发表


出来血统，还有就是软件不同，对图像处理的算法不一样，具体区别，我也不知道了。
徕卡的机器可不是盖的啊，不然LUX3的价格凭什么顶两个LX2还多

那你试验着按照无忌上面的画面色彩参数微调，用他那个软件，同一个地方并排拍摄一个东西，然后比对一下高贵血统究竟是怎么一样。

7000大洋啊，差点买了，因为比LX2简洁。

松下的机器，放大看，是比不上canon的，我这里单位外出各式各样的相机拍的照片都有。不过我对奥林巴斯的DC算是彻底的失望了。

SONY不错的，不要把SONY想那么不好。不过T300（200），我用不惯，那界面弄得我手忙脚乱……

女人机