色影无忌那边也有人在问，貌似还是推大像场的17-40L多，毕竟也是经典设计，虽然性能中庸。

不过在APS上只能用到中央的像场，要发挥还得全画幅。

不过针对色影那边牛人对APS的鄙视，我的回复如下：
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 摆东 发表
如果你用APS机器，你买的那些全副牛头，只使用了镜头中间一部分的成像，相当于77口径的镜头，你只利用了其中的50口径，这是最吃亏的。
--------------------------------------------------------------------------------

这倒不见得，众所周知，镜头总是中央部分成像优于边缘，包括锐度、畸变控制、抗色散能力。

好像10-22真的小众啊

引用:

原帖由 Sergei 于 2008-6-19 16:02 发表
不过针对色影那边牛人对APS的鄙视，我的回复如下：
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 摆东 发表
如果你用APS机器，你买的那些全副牛头，只使用了镜头中 ...

如果这个中心要比别的小口径边缘差呢

买哪个头要看你是否非常喜欢拍风光，我以前用20D的时候就非常着迷风光，所以想都不想就买了10－22，如果你也很喜欢，可以先上10－22，以后换全幅再换成1740，我就是这么干的，这样可以非常好的在任何时期都熟练掌握超广角的使用不会因为换成全幅之后再重新学习。

副厂尽可能不要买了，尤其是超广角，副厂做不好的。

B4色羊～5K+就买10-22鸟，尼康貌似木得这个价位上的类似东西，14-24要12K+...........我老老实实买16-85算鸟...........

色羊请客

引用:

原帖由 cy 于 2008-6-20 02:14 发表


如果这个中心要比别的小口径边缘差呢

小口径镜头自身仍然是中心比边缘强，不矛盾的。

色羊上了机器又在纠结镜头了，学我多好，一个定焦头就满足了，啥都不搞了

我豆不晓得你要冷个广来做啥子~
摄影是减法啥~

路过，学习下。

最近听说17-40L在全画幅上17端全开光圈有暗角，收缩后改善，不过考虑到有17那么大的广角即使有点暗角或这拉掉点焦距也值了。