引用:

原帖由 SAIHIKARU1985 于 2008-8-6 11:09 发表
2.2就强了？6300才1.8g,你说那个强

还真以为2200是神了

拿点证据出来

引用:

原帖由 SAIHIKARU1985 于 2008-8-6 11:09 发表
2.2就强了？6300才1.8g,你说那个强

还真以为2200是神了

E2200跟E6300综合性能差不多

通过以前的数据来分析，E4300可能还要比E2200弱

http://zhishi.zol.com.cn/detail/28/2/154_1.html

看看这个就知道了，里面也有E6300,E4300,E2160，可以看出E2200比它们三个都要强一些

http://cpu.zol.com.cn/79/795968.html

还有这个E4500 VS E2200 明显E2200比E4500弱一点点

E2200几乎可以顽胜5000+,自己找个5000+对E6300的测试看看就知道了
PS:从网上评测来看,INTEL自己都不敢把这两个U放在一起比

所以我一直认为E4就是鸡肋

引用:

原帖由 从火星归来 于 2008-8-5 18:15 发表

还是7200 好些~
刚感觉到地震没?

回昨天的贴～很明显～

引用:

原帖由 我是一只菜菜鸟 于 2008-8-6 11:31 发表
http://cpu.zol.com.cn/79/795968.html

还有这个E4500 VS E2200 明显E2200比E4500弱一点点

zol的评测我早就不相信了，我只注意到一句话：

叶蓝  发表于 01-28 10:27
一纸枪文.DOOM3差距都到30FPS了~

黑5都是和E2140比的

什么时候有资格跟６３００比了

引用:

原帖由 SAIHIKARU1985 于 2008-8-7 16:07 发表


zol的评测我早就不相信了，我只注意到一句话：

叶蓝  发表于 01-28 10:27
一纸枪文.DOOM3差距都到30FPS了~

评测也分编辑和评测内容的，李嘉的评测文章还是可以参考的

一分钱一分货，别妄想５００块的东西比８００块的好，英特尔不是傻子

e2XXX<e4XXX<e6XXX,非说ｅ２比ｅ６好，我只能说

另外，买８ＸＸＸ才是王道

[ 本帖最后由 SAIHIKARU1985 于 2008-8-7 16:43 编辑 ]

E6都是哪个年代的东西了

多说无益，你自己测试就知道了

2.2g

1.8的E63 E43全x掉

一点悬念没有